扬缨 - TACO翻飞,点阵图分裂:2025夏日魔幻市场生存指南
过去的一周,地缘政治的摇摆不定,造成各种自相矛盾的头条新闻冲击着市场。市场无可适从!
一场以色列和伊朗之间的全面战争现在正在肆虐。过去的一周,全世界都在等着看美国是否会正式加入这场战斗(TACO?不TACO?读者们可以想象,围着TACO转的难度加大,并非地上捡钱)。
就市场而言,最明显的反应是油价飙升。自2025年6月10日以来,布伦特原油每桶飙升了12美元,对于当前冲突的不确定性,石油大约有10美元的溢价。
笔者在动笔写本文的时候,周六晚间美国已经完成了对伊朗核设施的攻击,从上图来看,原油市场已有准备。接下来的态势,就看伊朗的意愿:是继续,还是谈和?战争升级的恐惧,从而导致了原油市场的逼空,即使油价升至80美元,也未必是原油市场的供求关系真的发生了变化……地缘政治不是笔者的菜……但是有关风险市场,我们随后再聊。
周三,美联储议息会议的大致情况:
点阵图显示2025年终两次降息(市场预期一次)---偏鸽;
SEP(经济预测总结)中对2025年的滞胀预测又大超市场预期---偏鹰;
鲍威尔会后的记者问答,虽然滴水不漏,但是不得不令人感到鹰派:美联储一贯号称的“数据依赖”变成了“前瞻”,而所谓的“前瞻”又似乎带着不少预设“偏见”。
最后,周五沃勒发表了超级鸽派评论,又令市场觉得是不是7月又会降息?
美联储和市场之间,玩的是一场“老鹰捉小鸡”游戏:美联储的鹰派,导致市场预期过度鹰派,以至最后为了与市场预期合拍,美联储不得不表现鹰派……因此,沃勒的这个超级鸽派有可能是为美联储制造一些活动空间(下图为周五市场对美联储7月会议的预测,降息的概率下降至10%);当然,网上不少评论说,沃勒在给特朗普递投名状,“暗送秋波”,可能性还是挺大的。这不,未来美联储主席的提名不也还没有板上钉钉呢吗?
笔者在文章开头说明自己在地缘政治方面会误人子弟,而从本次美联储议息会议来看,预测美联储官员们的想法,可能是一个笔者太自以为是的领域。
在过去几个月逆通胀持续的情况下,本季度的经济增长预测(SEP)中(见下图),GDP从1.7%下调至1.4%,核心通胀率2.8%上调至 3.1%。不得不说,这届美联储行为之极端!
回看GDP历史数据,这里GDP 1.4%的预测比自全球金融危机以来美国几乎所有年度(疫情期间除外)的实际GDP增长数据都要差(见下图,橘色为美联储GDP增长1.4%预测,蓝色柱子为年化实际GDP),而且过去大部分时间,美联储都在“大放水”。
鲍威尔在会后记者问答时,四次提到美联储政策立场处于“良好位置”,试问美联储的点阵图显示今年降息2次,而且还预测了滞胀,是不是意味着“良好位置”之后,美国经济是会走下坡路?那这样的话, “良好位置”又好在哪里?!大家看出来美联储自己逻辑的自相矛盾了吧?
为了显得没有那么自相矛盾,鲍威尔在记者问答中强调了:预测经济数据和利率路径的高度不确定性,并将更多精力放在短期预测上;美联储完全有能力等待不确定性过去,然后再考虑对政策立场进行任何调整。
美联储等待不确定性过去后,所面临的无非是两种情景:经济滞胀或“软着陆”,如果他们相信自己的预测的话,现在就该降息,才能防止经济滞胀的发生;或许他们也不相信自己的预测。
自相矛盾不仅仅是上述的这些点,点阵图也充分显示了美联储内部逐渐出现两个对立的阵营:一边阵营认为美联储应该长期保持利率不变,一边阵营认为应适当在下半年进行多次降息。
把2025年三月时的点阵图和六月点阵图进行对照,三月点阵图(蓝色区域)中,与会者更一致地认为美联储今年需要多次降息(一个蓝色峰值);六月点阵图(紫色区域)则显示出两个峰值:在3.9-4%政策利率处,是要求降息的阵营;在4.4-4.5%政策利率处,更多的与会者表示今年不会降息。
虽然从四月以来的数据说明关税对CPI影响有限,但是美联储仍然选择大幅上调通胀预测,并号称是来自于所谓的“专家”调查。通胀预期民调,自带政治党派倾向,因此准确度令人堪忧。说这届美联储班子的政治偏见,还真没有冤枉他们,是不是从另外一面说明美联储的不独立呢?当然,特朗普对鲍威尔各种言语上的“狂轰滥炸”绝对是刺激了他,起了相反作用。这年头,坐在上头的,竟都是这群“未成年人”……
回到市场,有趣的是,除了油价的大幅上涨,从股指和债券来看,无论是战争和美联储会议,好像什么都没有发生过。看看,即使以色列的谢克尔(其官方货币)也重归岁月静好。
5月之后,明显感觉风险资产市场的波动在慢慢消退,特朗普关税的头条效应逐渐淡化,而市场也已经接受了目前的关税对经济影响有限的现实。
22300/22400仿佛是纳指的禁飞区,显然市场对于即将到来的7月9日(关税90天到期)心存敬畏,但是市场又深知地缘政治对“七巨头”的盈利其实无关紧要,牛和熊同样感到心惊胆颤,保持相对多的现金仓位可能更安全。
更多笔者原创,请点击 http://esthery.substack.com/
国内读者请关注笔者的知识星球账号 --- 扬缨宏观周报
免责声明:本文所提供的所有信息和相关产品,不论是何种性质,都不应视为在建议、诱导或鼓励公众买卖任何股份、股票期权、相似金融产品或其他任何金融工具。不论读者如何使用本文提供的信息和相关产品,或是根据这些信息做出了有关买卖股份、股票期权和其他相似金融产品的何种决定,读者必须独自承担责任。本文提供的任何信息均不构成针对个人的投资建议,也不构成任何法律、会计、税务或其他专业建议。本文部分图片来自网络。